Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Вымышленные новости.

 Помните вот этот апрельский пост про "платное образование"? :)
Думаю, уже не найдётся в России человека, который бы пользовался интернетом и не видел этого тектса. Вот вам пример качественного т.н. "фейка". Хороший такой вброс говна на вентилятор вышел.
...К написанию этого маленького поста меня сподвигла ссылка на заметку "Учимся фильтровать" в блоге (как это ни странно для меня) Тины Канделаки.



Не буду копипастить пост на Город, может и найдётся желающие, мне немного некогда сегодня возиться с картинками...
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО ;)
Товарищи!
Если речь идёт, к прмеру, о каком-то новом законе или законопроекте, но не указан ни номер закона, ни дата его принятия, то велика вероятность, что это какой-то очередной развод.
И чем ближе к выборам, тем больше таких милых фейков будет. Увы :(
"Выборы, выборы... Кандидаты - пи..."



Мне бы хотелось обратиться ко всем, кто читает новости в интернетах: не будьте слепыми и учитесь отделять зёрна от плевел.
Проверяйтё всё на три раза и не вводите лишний раз окружающих в заблуждение.
Мозг есть у всех.
Просто им надо пользоваться.
Да, сейчас становится с каждым разом всё больше людей, которые не смотрят зомбоящик и выбирают для себя определенные новостные интернет-ресурсы. Но непроверенная или заведомо ложная информация может появиться, увы, даже на самых известных лентах новостей.
На мой взгляд, у интернет-СМИ ответственность перед читателем стремится к нулю. "Что написано пером, того не вырубишь топором" и из свежего выпуска журнала//газеты уже не вырежешь. А вот новостную страничку на каком-то сайтике можно стереть одним нажатием и сказать, мол, не было у нас такой новости вообще.
В этом посте хотелось бы подискутировать на тему доверия к интернет-СМИ.
Доверяете ли вы информации в интернетах? Каким именно ресурсам доверяете, а какие лучше обходить стороной?
...
P.S.
Лично я чаще всего слежу только за местными томскими новостями на двух основных новостных сайтах. И редко слушаю "Эхо москвы", когда благоверный смску кинет "Врубай Эхо".
И Город читаю, само собой. 
Да, зеркало кривое малось. Именно поэтому хотелось бы, чтоб горожане прежде думали, а лишь потом что-то копипастили :)


Источник: http://tikandelaki.livejournal.com/246025.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

вброс враньё интернет новости образование платное СМИ фейк

 

Комментарии:

а вброс отличный был,правда. я до усеру доказывал лаборанту,что это фейк. хер там. щас приволоку за ухо в ординаторскую, пусть почитает.

Ответить

sazon

Да, это конечно интересненькая новость. Как её откомментят некоторые из товарищей, которые тогда "пылали праведным гневом" "рвя и меча"? :)))
Вот наверное кому то стыдно должно быть, что их как лохов развели :)))

Ответить

Тёма

Никак. Они сейчас заняты. Усираются по поводу платного въезда в центр москвы, виртуально спасают каддафия и дрочат на совок.

Ответить

"Усираются" не по поводу платного въезда, а из-за отношения так называемой "элиты" к своему народу.
***
Так что, не зве*здите, батенька.

Ответить

Тёма

Это кто у вас илита? Мироненко что ли? Ну дык хyли, какой народ така и элита.

Ответить

Ну, если среди народа будут такие Тёмы, то и элита будет соответствующая.

Ответить

Тёма

Кто бы сомневался. У вас же всегда во всем плохие виноваты. И совок за вас плохие развалили и путина за вас плохие выбрали.

Ответить

Тёма плохих надо просто отстреливать , чтобы хорошим жизнь не портили ))

Ответить

sazon

Дык скока ж можно то "плохих" отстреливать? Под видом белой контры отстреляли лучшую часть интеллигенции и офицерства.
Хрен бы с ними (хотя и жалко)... Выросло новое (как бы ужо своё) - опять репрессии... Далее сука Гитлер вмешался, даже моих двоих дедушек (хоть и были из людей простых) убил паскуда. Хоть маленько зажили. Тут перестройка, и бурные девяностые... Сколько нормальных погибло в борьбе за обыкновенное человеческое счастье - не перечесть... Например мой однокурсник получил пулю от рекетира только за то, что отказался ему платить... Не был он бандитом... Вот уже лет пять, как живём всё лучше и лучше (и это объективно) но опять у нас недовольные - кому то опять как бы "из винта вдарить" хотца... Я как бы понимаю так, что это последствие виртуальных стрелялок? Хотца в жизнь "контру" воплотить? А просто повзрослеть и поработать не пробовали?...

Ответить

Тёма

Конечно-конечно. Одна беда - рулят то всё одни плохие, хорошие всё больше по региональным форумам об обездоленных пекутся да о судьбах отечества стенают. Отстреливать плохих кто будет? Плохие сами себя расстреляют?

Ответить

sazon

Тема, да куда им... "Отстрелялка" не выросла... Завтра плохие захочат - придут, мордой в асфальт пихнут и в Краснокаменскую зону отправят... И хорошие эти рядом с Ходорковским, будут верхонки шить. Правда МБХ им явно не ровня. Он хоть за срок косяков не совершил. За этих ручаться не буду...

Ответить

sazon вы ещё по томску с портретом " невинно осуждённого олигарха " проидите маршем несогласных , бросайте общаться с душевнобольными типа Alex098 , вы же рыбак азначит у вас не всё потеряно )

Ответить

sazon

Вам уже стало скучно междусобойчиком? Понадобились новые собеседники?
Нет уж, увольте, вы там в своём ужатнике далее варитесь сами с собой. Я так думаю через пару недель "самоедством" займётесь. А я за вашим серпентарием понаблюдаю :)))

Ответить

sazonу , вот ,что значит старая школа )) вовремя уйти - правильно сделать )

Ответить

sazon

А вот насчёт Ходора я всегда, с самого начала был на позициях "сидит и пусть сидит"... Хотя второй срок получил глупо. Гриву надо было давно опустить, а он всё задирать пытался... Ну дык, опять же - сам напросился, сам пусть и сидит, мне до него дела нет, мне он даже денег не должен :)
И мне даже не доказали, что он именно меня обворовал. Так чего я за него должен вообще думать?

Ответить

sazon

Зузука, минусы это Вам "купившиеся лохи" лепят :)))

Ответить

в точку,Сазон.и ведь не называются,что характерно..))

Ответить

Zuzuka

О как...
Однако, кого-то и впрямь задело :)

Ответить


а в чём детская радость ? образование сделают платным всё равно так как этому никто сильно не сопротивляется

Ответить

Нет дыма без огня

Ответить

Zuzuka

Огонь был.
И полыхал в прошлом году митингами на Новособорной :)
...напомню:
Законопроект назывался «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
Принят 23 апреля.
http://svpressa.ru/society/article/24419/
http://mama.tomsk.ru/forums/viewtopic.php?f=44&t=119625

Ответить

D`аnna

Хм.. про платное образование.... по сути-то ни какго фейка - шмейка. Всё это совершенно серьёзно обсуждалось среди педагогов и если не было бы такой бурной реакции на законопроект не было бы и поправок в нём. На то он и законопроект, что бы быть выдвинутым на обсуждение и по рекакции на него, в интернете в частности, и вносятся редакции.
Ярким примером таких изменений основанных на исследовании общественного мнения в интернете - являются поправки Призидента относительно расчётов мамочкам уходящим в "отпуска по уходу за ребёнком".

Ответить

Zuzuka

Да, законопроект был. Его название я привела. И дату.
Перечитайте фейковую новость. Нам именно "закон", "приняли", "единогласно (314 голосов)", ... но ни дат, ни номера ФЗ.
Соответственно, ввод людей в заблуждение.

Ответить

D`аnna

Нюююю... так и будет, Россия ж одна большая деревня. В одном углу чихнул - в другом скажут что обгадился)))) С другой стороны хорошо таки что такой фейк выкинули на люди, а то народ мог бы не отреагировать, не заметить... без перчика-то. Могло так быть? Могло, могло. А потом бы не знали куда метаться.
Учить культуре подачи новостей надо конечно... А ещё учить людей более вдумчиво и главное внимательно и въедливо относится к тому что там в газетах пишут, на сайтах министерств и администраций размещают. А не только на встряхивающие фейки реагировать. А то как бы потом плакить не пришлось, когда без фейков что нибудь втихую пропихнут. Так что если так поразмышлять...может и стоит сказать спасибо фековщикам за встряски?

Ответить

да лаааднааа...... конечно,не все ладно в датском королевстве, но на хера такие вбросы-то устраивать ? нам не хватает вранья от гос. СМИ ?

Ответить

putnik-ost

Pilat v.2.0. - я уверен, что подобные вбросы, как и жизнедеятельность некоторых сверхплодовитых блоггеров - всего лишь чудесная и удивительная случайность.
.Pilat v.2.0. - Ведь это же совершенно очевидно любому разумному человеку, надеюсь Вы согласитесь со мной.

Ответить

ох уж эти блоггеры......

Ответить

Такие вбросы могут делать умышленно. Чтобы определить отношение к ним общества. Если общество молчит - можно "оформлять" решение. если общество негодует - надо подождать немного.

Ответить

sazon

Екатерина мне друг, но истина дороже :)))
Предлагаю полюбоваться, сколько "повелось" на размещённый ей фейк на Городе :)))
http://vedmachka.gorod.tomsk.ru/index-1303782111.php
Камменты жгут :)))

Ответить

Zuzuka

Сазон, та ссылка в самом начале поста ;)
Внимательнее, внимательнее читаем...

Ответить

sazon

Пардон, по той сцылке не ходил, подумал она во внешку уведёт, что не всегда желательно...

Ответить

Zuzuka

Открою маленький секрет (как я обычно делаю):
Практически во всех браузерах при наведении курсора мыши на ссылку внизу в строке состояния отображается, куда ссылка приведёт.
Помогает на сайтах со скрытой рекламой, и не только.
;)

Ответить

Melarien

ага! и жжгет только одно чудовище болотное. Между тем рассмотрение сего события имеет место быть! Тот факт, что это все "неправда", "только на словах" лишь подтверждает ситуацию.
Уже утверждены и введены программы для младшей школы (смотри мой камент в той же ветке).Посмотрев их содержимое, не удивлюсь если следующим пунктом станет платное образование.

Ответить

sazon

Если бы да кабы, тогда я не удивлюсь, что у Melarien из головы влезли грибы

Ответить

Melarien

шутка на троечку.

Ответить

Zuzuka

Всё же предлагаю обсудить:
Каким новостным интернет-ресурсам вы доверяете (и доверяете ли вообще)?
Как получаете информацию?
Впитывать всё вокруг, как губка, и потом отфильтровывать или же выбрать и читать/смотреть какой-нибудь CNN/Ленту/Эхо Москвы и успокоиться?

Ответить

таки интересно, но ведутся на подобные "новости" совки.
В крови у них поклонение печатному слову от редактируемых соковых СМИ, поэтому сейчас им можно подсовывать любую чушь, все схавают...

Ответить

Ну теперь понятно, кто является для адептов либерализма - авторитетом. Это - Тина Конделаки. Она все так умно разъясняет.
***
Хотя по мне Анфиса Чехова лучше. У нее более выдающаяся ... внешность.

Ответить

Zuzuka

Давайте вот Тину Канделаки трогать не будем.
Если кто-то основной мессадж не уловил, его проблемы :)
С ней я солидарна:
Надо думать своей башкой.
И проверять любую подозрительную инфу.
А не истерить по любому поводу и не делать необдуманных перепостов.

Ответить

К сожалению, в России любая "инфа" проверяется только жизнью.
Вот, как говорится, - "Доживем до понедельника", тогда и посмотрим.

Ответить

А с чего все так повелись на эту лажу со стороны Канделаки? Она ж специально народ успокаивает...
.
Закон был - тот вариант, в котором его обсуждали (и до сих пор на hdd.tomsk.ru лежит) - он еще от 2010 года. Это на городе поздновато зажгли, видно до жирафа долго доходило - а вообще обсуждение агрессивно шло еще в 2010 году. Мало того, там же, в апреле 2011, принят уже окончательный вариант и опубликован, все как полагается в РГ.
.
И там не один закон решает, их несколько, работающих друг для друга - один меняет статус учреждений, второй устанавливает нормативы образования, третий порядок госзаказа и финансирования. Все в целом тянет как раз то, о чем говорили - платное образование. Последний закон как раз это закрепляет.
.
Конечно, с поправкой на российскую шизу, у нас даже платное образование через задницу вводят, ну и что? Да, скорее всего, с 2012 года, как обещано, все как надо не заработает, опять же ну и что? Годом позже....
.
А вот той же Канделашке не худо бы напомнить, что наше государство легко допускает такие, например, косяки:
- сначала запрещает изменять список предметов, которые ты будешь сдавать по ЕГЭ, с 1 мая этого года.
- а потом, задним числом, само изменяет список предметов, которые ты должен сдать по ЕГЭ для поступления на конкретные специальности - с 21 апреля, помоему.
.
И никого не наказали ни за что, все как так и должно быть.

Ответить

sazon

Артём, что бы высказывание было убедительным, хорошо бы сцылочки или цитаты или соответствующие статьи из законов и указов.
Посему
1. "Все в целом тянет как раз то, о чем говорили - платное образование. Последний закон как раз это закрепляет."
- докажите конкретными ссылками на статьи закона...
2. сначала запрещает изменять список предметов, которые ты будешь сдавать по ЕГЭ, с 1 мая этого года.
- докажите конкретными ссылками на соответствующий указ.
3. а потом, задним числом, само изменяет список предметов, которые ты должен сдать по ЕГЭ для поступления на конкретные специальности - с 21 апреля, помоему.
- тоже требует доказательств...
Мы знаете ли теперь голословным вбросам не верим. Нас Кандилаки научила :)))

Ответить

Так надо не голословно смотреть один город, а хоть немного тот же телевизор, что-ли.
За то что задним числом оказался изменен список предметов - лично Фурсенко оправдывался - мы типа его еще в прошлом году приняли, а он как-то так сработал типа только в конце апреля. Случайно так получилось, угу.
.
А то что изменить список предметов после 1-го мая на ЕГЭ запретили, так это в любой приемной комиссии подтвердят. Якобы это связано с необходимостью заранее прислать в регион нужное количество бланков. Ранее их типа регионы сами печатали, теперь рассылают централизовано.
.
А Канделаки жжот, особенно доставляют ее оговорки:
..
Мне как человеку, хорошо знакомому и с темой образования в России, и с тем, как нужно работать с информацией, с самого начала было понятно, что это провокация, не заслуживающая внимания.
..
Это когда она стала хорошо знакома с темой образования? Она что, в школе работает? Или она с темой образования знакома как министр здравоохранения со здравоохранением?
.
Ну а что касается цитат - вы что ждете, что там будет написано "ПЫШЬ! Платное образование с 1 сентября 2011 года!"?
Законы так не пишутся.
Ссылки здесь уже приводили, где оно лежит, идите и смотрите - очень здорово получается, один закон определяет понятие автономных учреждений и порядок обеспечения платных образовательных услуг, попутно устанавливая убитые нормативы финансирования (естественно все на х-ци листах вперемешку с различными отсылками и цитатами что откуда исключить).
Другой закон вводит нормативы образовательных стандартов, как раз те самые пресловутые "4 часа на физкультуру, ОБЖ и богословие" и т.п.
.
После чего остается только с федерации спустить норматив следующего примерно содержания, для Томской области:
1. Принять достаточным государственый заказ на 160 общеобразовательных учреждений, 15 учреждений с расширенным содержанием образования, 5 учреждений коррекционного типа.
(Все это рассчитают, например, по результатам переписи).
2. Принять необходимым предельную наполняемость учреждений по нормам СанПИН с учетом нормативов, заложенных при строительстве здания ОУ.
3. Принять к исполнению госзаказ на след. список предметов и часов согласно нормативам (приложение...)
4. Выделить финансирование на обозначенный госзаказ в размере...
.
После чего всем, кто не попал "в 160 школ", в "плановое число учащихся", желает получить образование, выходящее за рамки "2 часа математики в неделю" - придется доплачивать.

Ответить

«Она хорошая мама, у нее ребенок учится в пятом классе, и она знает многие проблемы школы и учеников, понимает, что нужно образовательным учреждениям», – считает министр.(фурсенко)

Ответить

Очень многие мамы имеющие сына-пятикласника, могут стать замминистра.
Ну, а если они при этом еще и хорошо готовят, то могут и государством управлять.

Ответить

так и к этому идет, список правительства возьмите:зять, жена, кум...
а компании в том числе Гос.

Ответить

sazon

Так об такой возможности ещё почти сто лет назад некто В. И Ульянов (помните такого?) предсказывал: типа"всякая кухарка может управлять государтвом"...
Хотя я то знаю, что именно так дедушка Ленин не говорил. Это как бы коммунякам потом захотелось его мысль именно так услышать... Наверное шибко угнетало собственное происхождение, мешало понимаете ли с полным удовольствием Шустовский коньяк пить с комсомолками в кабинетах :)))

Ответить

Melarien

Сазон, не вы одни это знаете! А изменили ее содержание на самом деле вовсе не на заре коммунизма, а уже в довольно известный "хрущевский" период.. Который сам был из семьи крестьян и сантехников..

Ответить

sazon

Что это как бы меняет? Хрущёвские коммунисты это как бы уже не те же соратники усатого Джугащвили и не ученики ли того самого Ильича?
Вы как бы сейчас подтверждаете мою мысль - что идейных в этой "кагорте" давно уже не было. Их Сталин и истребил (ну в лучшем случае отодвинул от власти) а оставшиеся - это приспособленцы в масках, для которых постулат про кухарку во власти замечательно подходил :)))

Ответить

Melarien

в том-то и дело, что Виссарионыч тут собственно и не причем.
" с Берией надо кончать" не он говорил.
Проблема в том, что без его управления, как раз эти самые приспособленцы и стали проникать в систему. И на первых порах это даже казалось очень хорошей альтернативой.. пока приспособленцы не стали валить своих-же коллег по цеху. Вот тогда начался бардак.

Ответить

EwGеnius

>"Удержат ли большевики государственную власть ?" (Ленин ПСС - 74 , т.34, стр. 315): "...Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту....".
Это так, либерастам, для общего развития.

Ответить

sazon

Эту фразу для коммунистов надобно оставить. Я сразу написал, что знаю, что Ленин говорил не так. НО почему то мне именно в коммунистических учебниках преподносили эту самую фразу про кухарку управляющую государством...

Ответить

неплохо ты учил научный коммунизм, но память дыроватая:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

Ответить

sazon

Артём, ВЫ написали целую портянку, но опять бездоказательно. Обсуждать всё написанное ВАми далее, я просто отказываюсь, ибо почему я должен обсуждать абсолютно бездакозательные "виртуальные высеры"?
А вот ТИна Канделаки для меня авторитет в данном вопросе хотя бы потому, что является матерью двоих несовершеннолетних детей оба из которых школьники. Я так думаю, ей как матери этот вопрос тоже интересен, так же как и мне - отцу своего ребёнка... Это уже достаточно веский аргумент (хотя конечно и не главный и не единственный) в её правоте...

Ответить

"Мы знаете ли теперь голословным вбросам не верим. Нас Кандилаки научила :)))"
***
Обратитесь к Собчак, она вас и не такому научит.

Ответить

sazon

Меня вряд ли чему то научит Собчак, а вот Горана например может научить не быть столь доверчивым. Ибо если бы Собчак была такой же доверчивой как Горан, то её, лохушку, давно бы обули на всё бабло какое ей от папы досталось. Однако нет этого :))) Не дура видать :)))

Ответить

Вы даже не знаете, насколько я недоверчив.

Ответить

рыбалке и охоте не научат - а остальное "премудрым пескарям" по боку

Ответить

sazon, ну вот выше Артем ведь выразил основную суть того, что вызывает опасения в 83-ФЗ. А в соседней теме я указывал статьи 41 и 9 сего акта, которые являются причинами вызвавшими эти сомнения.

Ответить

atlakatl

Интернет под рукой, проверяй. Сенсационная новость отражена на всех новостных сайтах. Дело 30 секунд. А можно и не проверять, если написана явная чушь.
Кричащий заголовок сразу вызывает сомнение.
Несоответствие заголовка теме тоже может раздражать Горожан, и первым становится коммент автора: Либерасты минусят?!

Ответить

Andrushka

дак кому верить то всетаки? ))))))))

Ответить

sazon

Консультанту плюс. Не слышали о такой программе? :)))
Дык тама вобчем та усе законы гораздо раньше социальных сайтов отражаются :))) А вот пурга не отражается...

Ответить

Andrushka

закон что дышло....

Ответить

sazon

Это дышло сначало прочитать надобно... Потом уж пытаться обсуждать или тем более "ворочать"...

Ответить

Andrushka

я вам со всей уверенностью говорю что всех ньюансов закона, тем более довольно таки сложного, не знает даже тот кто его писал)

Ответить

sazon

Этот закон совсем не сложный. Поробуйте истратить полчаса и врубиться, прочитав... Потом, если захотите, продолжим дискуссию... Если найдёте о чём...

Ответить

черт возьми, послушаешь таких эколологов (мозги у них как у котенка желудок - с наперсток)и поймешь,почему сазон осилить никогда не сможет

Ответить

Своей голове, чему ж еще. Читаем, думаем, ищем первоисточники, потом еще раз читаем, думаем, делаем выводы.
.
Интересен еще вот какой момент:
Очередное обсуждение образования в апреле поднялось как раз на волне очередных поправок в закон, закрепляющий систему финансовой самостоятельности образовательных учреждений, т.н. автономных. Там, предположим, было много истерики, но обсуждение было в тему.
.
А вот чего сейчас Канделаки подняла тему? Где она была со своими "сенсационными" выводами как раз тогда, когда надо было, т.е. в апреле-мае?
.
Также, стоит отметить, что новости, которые высосаны из пальца, но при этом резко противоречат действительности, в особенности когда речь идет о каких-то проблемах - обязательно опровергаются каким-нибудь высоким начальством. То есть они вообще пытаются опровергнуть любые факты, к которым причастны (типа что солдат кормили не собачьим кормом, а свининой высшего сорта).
Но вымышленные новости опровергаются на раз. Типа как было с отменой ЕГЭ - на следующий день сказали, что это бред и все, вопрос закрылся.
.
А вот когда возникает опять очередная волна возмущений про изменения в законе, которые ведут к платному образованию - никто не торопится выступить и сказать - нет, не ведет, нет изменения такого не означают, нет, мы это уберем из текста закона в конце концов...
Просто тихо дожидаются когда все само собой утихнет. Либо выступающие прямым и явным образом увиливают от ответов на вопрос "а что же значит вот эта фраза...", вместо этого неся извилистую чушь про модернизацию образования, новые веяния и т.п.
.
И Вы еще верите в то что платного образования не будет?

Ответить

Andrushka

а я и не сомневаюсь что оно будет)

Ответить

sazon

"Своей голове, чему ж еще. Читаем, думаем, ищем первоисточники, потом еще раз читаем, думаем, делаем выводы"
Встаёт вопрос, где был такой умный Артём, когда данный фейк гулял по просторам интернета?
Пользовался ли Артём головой, первоисточниками и так далее и делал ли он выводы? Разоблачал ли Артём данный фейк? (сцылку в студию)
ЗЫ Как бы я так понимаю, что Артём, быстренько пытается сменить маску и раз нельзя опровергнуть, то надо перевести в свою пользу. Типа да Артём как бы так всегда и считал, Тина Канделаки тут Артёму "пендостан не открыла" :)))
Тухленькие ходы товарищ Артём, для Города не прокатят...

Ответить

Andrushka

вопрос был в том верить этой новости или той)))) по выводам автора данной статье верить низя)

Ответить

sazon

Зачем верить? Лично Вы уже только на этот пост потратили столько времени, что могли бы два раза прочесть, о чём гласит закон 83-ФЗ. Читайте, наши законы написаны на вполне доступном русском языке...

Ответить

Andrushka

во первых спорить мне лень - жарко. и читать лень по той же причине. читал и не раз но отдельные пункты. во вторых вы работали гденибудь в бухгалтерии? вот поработайте, почитайте каждый день эти законы а потом поговорим на каком языке они написаны.

Ответить

андрюха сиротка

сазон эколог))что ему ваша бухгалтерия)))

Ответить

Специально для придурков поясняю:
Когда данный НЕ ФЕЙК гулял по просторам интернета, я НЕ РАЗОБЛАЧАЛ его по той простой причине, что там НЕЧЕГО РАЗОБЛАЧАТЬ. Там ВСЕ написано АБСОЛЮТНО ВЕРНО.
Соответственно попытки доказать обратное свидетельствуют о крайней степени кретинизма доказующих. Либо о том, что они живут в некоем идеальном своем мирке, замечая топор над своей головой только когда уже голову отрубят. Впрочем разным курицам и тараканам, говорят, даже отрубленная голова не мешает бодро бегать.

Ответить

андрюха сиротка

артем))грубо,но правильно)))

Ответить

Zuzuka

"Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить."
Нда?
Писать длинные простыни в комментах Вам, Артём, не лень.
А вот ткнуть носом нерадивых, где конкретно это теперь прописано такое, почему-то лень.
...
Если будете продолжать в том же духе, то я начну затирать комментарии. А мне бы этого не хотелось.
При особом желании посраться на тему образования дуйте плз в оригинальный пост:
http://vedmachka.gorod.tomsk.ru/index-1303782111.php

Ответить

А схрена ли я должен тыкать носом в текст?
Тут типа умные люди, вон даже про консультант знают - пусть идут и найдут. Тупая забивка в яндекс 83-ФЗ первой же ссылкой ведет на сайт российской газеты, где публикуются все официальные законы, принятые федерацией.
Или привести здесь полный текст этого закона в комментах?
.
Это им надо разжевать и положить? Хотя не вижу как это может помочь людям, которые этого категорически не хотят сами сделать то, что предлагают другим. Тогда уж затирку комментариев с сазона начинать надо, для профилактики срача.
.
Или Вам полемика не нравится? Так извините, мы тут вроде для обсуждений собрались? А что касается конкретных цитат - то не надо меня ловить на слове - я пустую хрень не пишу. И уже говорил о том, что в законе Вы не найдете слов "ПЫШЬ! Хотим чтобы образование для быдла стало платным!"
>
> "А за такие предметы как рисование, музыка,
> информатика, физика, химия, биология и
>др. родителю придется заплатить."
>
Это не мои слова, но логика в принятии этих законов просматривается весьма конкретная. Сначала разрешить собирать бабки, и ввести понятие "обязательного минимума предметов" и госзаказа. А потом вполне тихо-мирно этот госзаказ урезать до объемов обязательного минимума. И уже никто не дернется, потому что все по закону будет.

Ответить

Zuzuka

"Когда данный НЕ ФЕЙК гулял по просторам интернета, я НЕ РАЗОБЛАЧАЛ его по той простой причине, что там НЕЧЕГО РАЗОБЛАЧАТЬ. Там ВСЕ написано АБСОЛЮТНО ВЕРНО."
"Или Вам полемика не нравится? Так извините, мы тут вроде для обсуждений собрались? А что касается конкретных цитат - то не надо меня ловить на слове - я пустую хрень не пишу. "
Артём, до свидания! Я предупредила.
Да, тема в разделе "Полемика".
Но перечитайте мой пост.
Потом ещё раз прочитайте... и ещё, пока не дойдёт моя мысль.
Я не собираюсь и НЕ ХОЧУ поднимать мертвецов и промывать им кости.
Я хочу услышать мнение горожан об информации вообще!

Ответить

андрюха сиротка

))а обсуждение платного образования все-таки было))и оставить только четыре предмета в обязалове мечтали))так что деза есть,но основана она на фактах))
хотя образование и так уже платное))в смысле надо потратиться на всякие учебники и пр.))помница учебники в свое время(в советское)) выдавали нам в школьной библиотеке))а кто знает сколько стоит дет.сад для ребенка?(это к вопросу у дошкольном образовании)и сколько стоять в очереди на место?))

Ответить

Если тогда был вброс некорректной информации,то где гарантии,что нынешний пост не является подобным вбросом?И Пу что-то зачастил по всем каналам.Всем с улыбкой разъясняет нововведения "недальновидного" Ме,о рыбалке,об образовании и т.д. и т.п.Рискну предположить,в недалеком будущем выборы.Разделяй и властвуй!

Ответить

sazon

Гарантия - официально принятый федеральный закон. Кроме того, первое сентября совсем не за горами. Посмотрим, так сказать, кто прав... Может кто то со мной хочет пари на данную тему заключить? Если да - милости прошу в личку, обсудим условия :)))

Ответить

Это иллюзия ,а не гарантия.Пиарится власть таким образом,вкидывает новость и смотрит на реакцию,не нравится - поправляется,оправдывается.Плохие новости всегда от одного,а хорошие от другого гаранта...

Ответить

для сазонов просто анекдот-
заседание политбюро
сталин - повестка дня
1. расстрелять всех евреев.
2. покрасить кремль в синий цвет.
из зала - зачем кремль красить?
сталин - как я понял по первому вопросу возражений нет.

Ответить

putnik-ost

Будет - не будет, что за гадания на ромашках? Вы бы господа взяли бы да почитали статистику по детской смертности в России и по безвременно почившим в ДТП, от 1986г по наши дни. За каждый год конкретно. Да толку с этого не будет никакого -прочтёте и забудете тут же. Но панически верещать продолжите. Без этого вам невозможно.
. А мрёте массово вы по одной причине - истерите очень сильно и по любому поводу, а истерику водкой и табаком гасите. Замкнутый круг. И выход - на каталке и ногами вперёд.

Ответить

Было бы интересно посмотреть стастистику. А то складывается впечатление, что Вы тоже истерите.

Ответить

EwGеnius

>И чем ближе к выборам, тем больше таких милых фейков будет. Увы :(
Чем ближе к выборам, тем больше будет других милых фейков, про увеличение пенсий, увеличение зарплаты всем и вся,про смелых, бескомпромиссных полу-гарантов, смело борящимися со всем злом в мире и, особенно, в России, ну как обычно...

Ответить

Zuzuka

Само собой.
До декабря осталось всего полгода(!!!), так что скоро будет жарко.
Лично я всю эту инфу расцениваю как нагнетание обстановки, мол, смотрите, какая у нас "партия жуликов и воров" нехорошая.
А потом будет или "Мы чуть не приняли вот такое, но мы одумались, мы хорошие", или новую конфетку в красивом фантике подсунут...
Случайности не случайны (с)
...
Но это всего лишь моё мнение.
Поживём - увидим, чем дело кончится.

Ответить

"Хороший такой вброс говна на вентилятор вышел."
Вот сам свой пост и откомментировал

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.